ethan_thompson_journalist
Sat Jul 13 2024
|
5 답변
1186
법원이 블록체인 거래를 되돌리기 위해 '암호 백도어'를 사용할 수 있습니까?
사법 당국이 블록체인에 기록된 거래를 되돌리기 위한 수단으로 '암호화 백도어'를 타당하게 활용할 수 있습니까? 블록체인 기술의 본질적인 특성은 불변성과 분산형 보안으로 유명하지만, 법원이 이러한 무결성을 무시할 수 있는 법적 선례나 기술적 해결 방법이 있습니까? 그러한 행동이 블록체인의 핵심 원칙과 기본 암호화 보안을 위협하여 잠재적으로 더 광범위한 취약성에 대한 문을 열게 될까요? 그리고 가장 중요한 것은 블록체인 생태계에 참여하는 사람들의 권리와 기대를 침해하는 것인가?
Martina
Wed Jul 10 2024
|
7 답변
1430
법원은 암호화폐 백도어에 접근할 수 있어야 합니까?
암호화폐 및 관련 기술의 중요성이 높아지면서 다음과 같은 중요한 질문이 제기되었습니다. 법원에 암호화폐 백도어에 대한 액세스 권한을 부여해야 합니까? 이 논쟁은 개인 정보 보호, 보안 및 법치의 핵심 원칙을 다루고 있습니다. 한편으로 지지자들은 범죄 행위에 맞서 싸우고 정의를 수호하기 위해 법원에 그러한 접근 권한을 부여하는 것이 필요하다고 주장합니다. 그들은 백도어가 없으면 범죄자들이 암호화폐를 사용하여 탐지 및 제재를 회피하고 공공 안전을 위험에 빠뜨릴 수 있다고 가정합니다. 반면, 비평가들은 암호화 백도어 도입이 사용자 개인 정보 보호에 심각한 위협을 가하고 암호화의 기본 원칙을 훼손한다고 주장합니다. 그들은 그러한 백도어가 오용되어 정부 기관에 의한 대규모 감시 및 남용 가능성이 생길 수 있다고 우려합니다. 그렇다면 어디에 선을 그어야 할까요? 법원은 암호화 백도어에 대한 액세스 권한을 부여받아야 할까요, 아니면 사용자 개인 정보 보호와 암호화 시스템의 무결성을 우선시해야 할까요?
